纣王是有着远见的明君，可行事太急，覆亡自有起因，可却绝没有儒家说的那么不堪。

        而为纣王效力的恶来父子，更非是‘奸宄’一类。曾经为纣王效力，讨伐东夷，立下赫赫战功。

        又有《春秋左传》，说到——善不可失，恶不可长，其陈桓公之谓乎，长恶不悛，古之恶来，从自及也。

        反正有什么需要用恶人来比喻的地方，都拿他们的祖先当做靶子。

        儒门对当年商周之战的前因后果，往往避而不谈，或者一笔带过。凡是必须提及‘纣王’‘恶来’之处，则无不是诋毁有加。又将酒池肉林这些夏桀之罪，套用在了纣王身上。

        更为其定下恶谥，贱仁多累曰纣，残义损善曰纣——

        他这几年读儒门经典，看了这些之后，心中也觉不平，不太舒服。不过并未往心里去，毕竟只是一家之言，无需太过在意，

        可若是换成他为帝王，那必定会行这拨乱反正之事。未必要焚书坑儒，可却不能再任由那些儒人，肆意污蔑他的祖宗。

        不能让百姓以为，嬴姓真是恶人之后。

        “所以我大秦，只专用法家，而排斥儒门？”

        “专用法家，那是因法家之策更实用，可也有部分缘由，是源于先祖的恩怨。”

        内容未完，下一页继续阅读